       
|
  |
 


|
|
Al fine di dimostrare
le grandi potenzialità del modello di ottimizzazione SuperNet
per la progettazione delle reti idriche in pressione multiconnesse,
si é ritenuto opportuno applicare il modello stesso ad un
caso di indubbio interesse, quale la ristrutturazione della rete
idrica della città di New York.
La rete idrica della città di New York é stata oggetto,
nel passato più o meno recente, di una lunga serie di studi
per determinare la sua configurazione ottimale. Per questo motivo
risulta semplice e immediato operare un confronto diretto, nelle
medesime condizioni di applicazione, fra i risultati ottenuti con
il modello proposto e quelli pubblicati dai più autorevoli
esperti del settore. Tra questi si ricordano, in particolare, Lai
e Schaake (1969), Quindry e altri (1981), Gessler (1982), Morgan
e Goulter (1985), Dandy et al. (1996), i quali hanno raggiunto,
con il progredire della tecnica risolutiva adottata, una configurazione
della rete idrica ottimale ad un costo sempre inferiore.
La rete idrica della città di New York è costituita
da un sistema di gallerie in pressione funzionanti a gravità,
che nel 1969 dovette essere adeguato alle mutate esigenze dei consumi
cittadini realizzando un sistema di gallerie in pressione parallele
a quelle esistenti. Il progetto, realizzato da Schaake and Lay,
ricercò la soluzione relativa a un dimensionamento ottimale,
tale cioè da soddisfare i vincoli di consumo e di carico
piezometrico in condizioni di minimo costo di realizzazione.
La soluzione ottenuta con il modello SuperNet è stata confrontata
con quelle ricavate, nelle medesime condizioni di progetto, da alcuni
dei più autorevoli esperti del settore, che hanno potuto
pubblicare i risultati ottenuti in quanto migliorativi rispetto
ai precedenti (Tab. A.4).
Studio
|
Costo
[U.S. Millioni $]
|
Schaake
and Lay (1969)
|
78.1
|
Quindry
et al.(1979)
|
63.6
|
Gessler
(1982)
|
41.8
|
Morgan
and Goulter (1985)
|
38.9
|
Dandy
et al. (1996)
|
38.8
|
Garzon
(1999)
|
37.9
|
Tab.
A.4
Confronto della soluzione ottenuta con il modello proposto per
il problema dell'espansione della rete idrica della città
di New York con quella ricavata in alcuni studi precedenti, utilizzando,
in ogni caso, dati omogenei sia per quanto riguarda i costi unitari
delle condotte sia per quanto concerne le dimensioni della rete.
|
|
Nel
caso del modello SuperNet il rifacimento della rete di New
York costa 37.9 Mil. $ al costo del 1969. Il risultato assume particolare
rilievo in quanto si tratta della soluzione di minor costo mai
ottenuta finora, presentando una riduzione pari al 2.4 % rispetto
al migliore risultato raggiunto in precedenza (Dandy et al. (1996)). |
|
|
|

|
|
|
|
Applicazione del Modello
SuperNet
|
|
La
rete idrica della città di New York è costituita da
un sistema di gallerie in pressione funzionanti a gravità,
che deve essere adeguato alle mutate esigenze dei consumi cittadini
realizzando un sistema di gallerie in pressione parallele a quelle
esistenti con dimensionamento ottimale, tale cioè da soddisfare
i vincoli di consumo e di carico piezometrico in condizioni di costo
minimo. |
|
|
|
|
|
Art.
1
|
DN
[mm]
|
K
[]
|
C
[$/m]
|
2
|
1219.000
|
100.000
|
439.633
|
3
|
1524.000
|
100.000
|
577.428
|
4
|
1829.000
|
100.000
|
725.066
|
5
|
2134.000
|
100.000
|
875.984
|
6
|
2438.000
|
100.000
|
1036.745
|
7
|
2743.000
|
100.000
|
1197.507
|
8
|
3048.000
|
100.000
|
1368.110
|
9
|
3353.000
|
100.000
|
1538.714
|
10
|
3658.000
|
100.000
|
1712.598
|
11
|
3962.000
|
100.000
|
1893.045
|
12
|
4267.000
|
100.000
|
2073.491
|
13
|
4572.000
|
100.000
|
2260.499
|
14
|
4877.000
|
100.000
|
2447.507
|
15
|
5182.000
|
100.000
|
2637.795
|
|
|
|
|
Tab.
A.1 Set dei materiali utilizzati per realizzare il progetto della
rete dell'acquedotto di New York. La scabrezza è stata
posta, conformemente agli esperimenti effettuati dagli altri ricercatori,
pari a 100 nella formula di Hazen-Williams.
|
|
|
|
|
|
Per
effettuare il confronto con i risultati ottenuti dagli autori citati
sono stati utilizzati i dati originali della rete idrica di New York,
riportati integralmente nell'articolo pubblicato da Quindry (Tab.
1 a pg. 673 e Tab. 2 a pg. 674 ). I costi unitari (Tab. A.1), espressi
in dollari per unità di lunghezza, al variare dei diametri
delle gallerie, corrispondono ai valori rilevati nel 1969 (Fig. A.2).
In particolare è stato inoltre utilizzato un coefficiente di
scabrezza K pari a 100 nella formula di Hazen-Williams, lo stesso
valore pubblicato da Quindry nell'articolo citato e, naturalmente,
da tutti gli altri ricercatori.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Esame dei risultati dell'elaborazione
|
Nel
progetto di ristrutturazione e adeguamento della rete della città
di New York, ogni condotta principale già esistente è
stata affiancata da una condotta di progetto. Durante la fase di
ottimizzazione il modello elimina le condotte superflue, riduce
le condotte esuberanti e aumenta quelle di diametro insufficiente.
Il procedimento di eliminazione delle condotte è stato effettuato
controllando che i collegamenti ritenuti superflui non inducano
nel sistema, dopo la loro eliminazione, un aumento del costo complessivo
della rete oppure una soluzione non ritenuta accettabile dal punto
di vista idraulico.
Il processo di ottimizzazione termina solo quando la riduzione percentuale
del costo della rete risulta trascurabile. Per la particolare struttura
del modello la soluzione ottenuta si presenta sia congruente dal
punto di vista idraulico sia, allo stesso tempo, la più economica.
Il modello consente di considerare contemporaneamente tutte le molteplici
condizioni di carico ipotizzabili dal progettista (funzionamento
della rete in condizione di massimo o minimo consumo, rotture di
condotte, allarmi antincendio etc.).
Nel caso dell'estensione della rete idrica della città di
New York, è stata considerata la sola condizione di carico
riportata in letteratura (Quindry et al. (1979)).
|
|
|
|
Nella
Tab. A.2 è mostrato il confronto fra i carichi calcolati dal
modello idrodinamico ed i carichi di vincolo imposti dal progettista. |
|
|
|
Node
|
d
|
a
|
HGL
(m)
|
a
|
a
|
Calcolato
|
Minimo
|
Massimo
|
Eguale
|
2
|
89.798
|
77.724
|
-
|
-
|
3
|
87.541
|
77.724
|
-
|
-
|
4
|
86.887
|
77.724
|
-
|
-
|
5
|
86.315
|
77.724
|
-
|
-
|
6
|
85.879
|
77.724
|
-
|
-
|
7
|
85.208
|
77.724
|
-
|
-
|
8
|
84.242
|
77.724
|
-
|
-
|
9
|
83.560
|
77.724
|
-
|
-
|
10
|
83.550
|
77.724
|
-
|
-
|
11
|
83.617
|
77.724
|
-
|
-
|
12
|
84.051
|
77.724
|
-
|
-
|
13
|
85.011
|
77.724
|
-
|
-
|
14
|
87.411
|
77.724
|
-
|
-
|
15
|
89.893
|
77.724
|
-
|
-
|
16
|
79.249
|
79.248
|
-
|
-
|
17
|
83.149
|
83.149
|
-
|
-
|
18
|
79.830
|
77.724
|
-
|
-
|
19
|
77.724
|
77.724
|
-
|
-
|
20
|
77.723
|
77.724
|
-
|
-
|
|
|
|
|
Tab.
A.2 Confronto tra i valori di pressione calcolati e imposti
come condizione di vincolo nel caso della rete. I valori sono
gli stessi di quelli utilizzati dagli altri ricercatori.
|
|
|
|
La
tabella A.3 riporta infine i risultati dell'ottimizzazione per la
soluzione del problema dell'adeguamento della rete di New York. |
|
|
|
Link
|
Elem.
|
DN
[mm]
|
L
[m]
|
Costo
Unit. [$/m]
|
Costo
[$]
|
15
|
15
|
3048.000
|
257.37
|
1368.110
|
352106.300
|
1
|
52
|
2743.000
|
4467.03
|
1197.507
|
5349305.000
|
16
|
16
|
2134.000
|
8046.72
|
875.984
|
7048799.000
|
17
|
17
|
2438.000
|
9509.76
|
1036.745
|
9859197.000
|
18
|
18
|
2134.000
|
5993.40
|
875.984
|
5250125.000
|
1
|
64
|
1829.000
|
1321.80
|
725.066
|
958389.700
|
19
|
19
|
1524.000
|
2676.58
|
577.428
|
1545533.000
|
1
|
61
|
1219.000
|
1712.54
|
439.633
|
752888.800
|
21
|
21
|
2134.000
|
6383.13
|
875.984
|
5591523.000
|
1
|
60
|
1829.000
|
1663.59
|
725.066
|
1206210.000
|
|
|
|
|
Tab.
A.3 - Soluzione determinata con il modello
di ottimizzazione per il problema dell'espansione della rete idrica
della città di New York
|
|
|
|
|
|

 
 |